חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ע"פ 8132/10

: | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט העליון
8132-10
17.3.2011
בפני :
1. המשנה לנשיאה א' ריבלין
2. א' רובינשטיין
3. ס' ג'ובראן
- נגד -
:
ג'מאל אעיאדה
עו"ד עבוד ניזאר 		:
מדינת ישראל
עו"ד אבי וסטרמן
פסק-דין

1.        ביום 14.5.2010 ישב המערער בטיילת של טבריה, לאחר שרכש במקום כשבעה בקבוקי בירה. הוא לגם שלושה בקבוקים ולאחר מכן עלה עם חבריו לבילוי המשותף לרכב, הודיע להם כי ברשותו רישיון נהיגה והחל לנהוג ברכב.

למערער לא היה מעולם רישיון נהיגה, וממילא הנהיגה ברכב לא הייתה מכוסה בפוליסת ביטוח.

כשהוא הלום שיכר, החל הנאשם לנסוע ב"זיג-זג" בין נתיבי הכביש, ולא נענה לקריאות כריזה של ניידת משטרה לעצור את רכבו. יתרה מכך, הוא האט אל הנתיב הימיני עד שהניידת עצרה לפניו ואז פתח בנסיעה פראית, חלף על פני צומת, חרף האור האדום שהאיר לו ברמזור והמשיך לסכן את כלי הרכב שנסעו בכביש, כשהוא עובר בין הנתיבים הלוך ושוב.

בשלב מאוחר יותר הצטרף רכב משטרה נוסף למרדף אחרי המערער, אלא שאז הסיט המערער את רכבו לכיוון אותו רכב שנאלץ לבלום ולסגת לאחור. בהמשך לכך, כשרכב המשטרה הראשון ביקש לעקוף אותו, הסיט המערער את רכבו, הפעם שמאלה, ואילץ את רכב המשטרה לסטות בפתאומיות לכיוון מעקה הבטיחות.

בכך לא תם המרדף: בשלב מסוים, שתי ניידות המשטרה הצליחו לעקוף את רכבו של המערער והאטו בנסיעתם במטרה לבלום אותו. הנאשם, בתגובה, פנה במהירות לכיוון שתי הניידות ואלה נאלצו לפתוח מרווח ביניהן על מנת למנוע תאונה, וכך חמק מהן המערער. בהמשך, ניידת שלישית הצטרפה למרדף, המערער חלף על שני הצמתים שבדרך כשהוא מתעלם, שוב, מן האור האדום שהיה ברמזור, וכשהוא עובר מנתיב לנתיב, עוקף כלי רכב, וכל זאת במהירות גדולה מאוד ובאופן שסיכן את כלי הרכב הנוסעים בדרך. זאת ועוד, המערער המשיך לחצות צמתים במהירות, לחצות קווי הפרדה רצופים, ובכך אילץ נהגים שנסעו בכיוון הנגדי לרדת עם רכבם לשולי הדרך. בהמשך המרדף, המערער אף כיבה את אורות הרכב בו נהג והמשיך בנסיעה מהירה. כשנתפס לבסוף, סירב המערער להתיר ביצוע בדיקת שכרות.

יש להדגיש, כי במהלך המרדף המשיך המערער ללגום מבקבוק בירה שהחזיק בידו, והכול כמובן תוך כדי נהיגה.

2.        חרף כל העובדות האלה, עליהן אין המערער חולק, בחרה התביעה לתקן את כתב האישום ולהסיר ממנו את העבירה של "סיכון חיי אנשים במזיד בנתיב תחבורה", על מנת להמירה לעבירה של "מעשה פזיזות ורשלנות". בעקבות הבחירה התמוהה הזו, הקל בית המשפט המחוזי בעונשו וגזר עליו עונש הנמוך מרף הענישה המקובל והראוי בעבירות אלה, וגזר עליו עונש של מאסר בפועל לתקופה של עשרים וארבעה חודשים, בנוסף למאסר מותנה, קנס ופסילה מלהחזיק ברישיון נהיגה למשך עשר שנים. בית המשפט נתן משקל נכבד, כך נראה, לנסיבותיו האישיות ולהודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן, והקל בעונשו, חרף החומרה הרבה של העבירות וחרף התסקיר השלילי שניתן מטעם שירות המבחן.

3.        היום מבקש המערער להקל עמו עוד. אין ממש בערעור. העונש שהוטל על המערער חריג בקולתו, ובנסיבותיו החמורות של המקרה, אין להקל עמו עוד.

           הערעור נדחה.

           ניתנה היום, י"א באדר ב' תשע"א (17.3.2011).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    רח

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,  www.court.gov.il

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>